Archiv: https://archive.ph/YpHx3

Habeck / den Grünen wurde übrigens auch von Grönemeyer untersagt seine Songs zu nutzen. War entweder kalkuliertes Risiko oder selten dämlich.

  • federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Habeck ist sicher nicht der optimale Mensch für die Position, vielleicht ähnlich wie das Kamala sicher auch nicht ist. Das Problem ist nur, wir haben die reale Chance [kurz nach] Weihnachten Merz als Kanzler zu bekommen.

    Wenn euch was an diesem Land und eurem Leben liegt, bitte helft mit, Grüne/Linke/SPD unter euren Bekannten groß zu machen. Es ist leider Gottes wieder Wahlkampfzeit und ihr solltet eure liebste linkslastige Partei gern in die richtige Richtung drücken, aber gleichzeitig mit aller Kraft unterstützen. Das heißt nicht, dass ihr das “Sicherheitspaket” vergessen sollt, sondern, dass ihr laut sein sollt, dass es richtig gute Alternativen zu engstirniger rechter Selbstverstümmelung gibt. Artikel wie diese, wo es um Stilfragen geht anstatt um reale Themen, helfen Wählys zu demotivieren.

    • NeoNachtwaechter@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      15
      ·
      4 days ago

      Grüne/Linke/SPD

      eure liebste linkslastige Partei

      Hä?

      Vielleicht ist es dir entgangen: Die Grünen waren ganz früher mal weit links, machen aber inzwischen längst “rechte” Politik.

      • Teppichbrand@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        arrow-down
        2
        ·
        4 days ago

        Die Grünen sind die beste ü5% Option für Klimapolitik und die zweitbeste für soziale Gerechtigkeit. Ich finde sie auch nicht perfekt, aber warum du deren Politik hier in dieser Situation als “rechts” bezeichnest verstehe ich nicht. Was beabsichtigtst du damit?

        • kossa@pleroma.kollar.cloud
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          arrow-down
          3
          ·
          3 days ago

          @Teppichbrand
          Nein, nicht mal dafür. Das Gebäudeenergiegesetz war der größte klimapolitische Push der Grünen diese Legislaturperiode und den haben sie völlig versemmelt, eben weil sie soziale Themen mittlerweile völlig über Bord geworfen haben. Mit der damit erzeugten Ablehnung gegenüber der Wärmewende haben sie auf Jahre der Klimapolitik einen Bärendienst erwiesen.

          Man kann sich (zurecht) daran abarbeiten, dass es da auch eine Propagandakampagne gegen gab, die sich gewaschen hatte, aber man hätte von vornherein auch die soziale Komponente berücksichtigen können. Bspw. stumpf erstmal alle Vermieter mit mehr als x Wohneinheiten zum Tausch verpflichten, dann viel großzügigere Förderprogramme etc. pp. Es ist ja schön, wenn man immer darauf hinweist, dass eine Wärmepumpe sich über 20 Jahre amortisiert, da hilft aber nicht, wenn man ein Haus abbezahlt und keinen Kredit für eine solche Investition bekommt. Dass das ein Liquiditätsproblem für eine immer ärmer werdende Bevölkerung ist, auch wenn es sich wirtschaftlich eigentlich rechnet, hat man verpennt und nichts dagegen unternommen. Ganz platt: hätte man den Menschen gesagt "Pass auf, wenn ihr eure Heizung tauschen müsst dann müsst ihr ne Wärmepumpe einbauen, und wir (in Form der KfW) zahlen euch die Differenz zu einer Gasheizung, wenn es um euer selbstgenutztes Wohneigentum geht, dann wäre das Gesetz doch mit Kusshand genommen worden.

          Wo ist denn bspw. auch das versprochene Klimageld? Die Grünen haben sich von jeglichem sozialen Anspruch verabschiedet. 1998 hatten Grüne und SPD eine Vermögenssteuer im Wahlprogramm, ich warte da heute noch drauf ¯\_(ツ)_/¯

          • Teppichbrand@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            3
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Ich kann deine Frustration verstehen. Gleichzeitig sind die Grünen ja nur ein Teil der Ampel und ich weiß nicht, was SPD und vor allem das U-Boot FDP da hinter den Kulissen alles gedreht haben. Ich würde mir so sehr wünschen, dass wir so lange rot-rot-grün wählen, bis wir es auf Bundesebene mal bekommen. Und dann sehen wir, was so eine Koalition hin bekommt. Von mit aus auch BSW, die sind bei der Heizung ja ganz bei dir. Nun aber die Diskussion zu verlassen und motzig eine Kleinstpartei zu wählen ist für mich keine Option, denn ich persönlich will nicht, das perfekt der Feind von gut wird und wir am Ende halt scheiße, also Merz, bekommen.

        • Mîm@lemmy.zip
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          3 days ago

          aber warum du deren Politik hier in dieser Situation als “rechts” bezeichnest verstehe ich nicht.

          Weil sie rechte Politik machen und mittragen.

          • Teppichbrand@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            7
            arrow-down
            2
            ·
            3 days ago

            Und deshalb sind sie nicht wählbar, verstehe ich dich da richtig? Welche Partei schlägst du denn alternativ vor?

            • Mîm@lemmy.zip
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              5
              ·
              3 days ago

              Ja, verstehst du richtig. Die sind für mich absolut nicht wählbar und mit diesem Personal traue ich denen auch nicht bei einem angeblichen Schwenk auf linke Politik.

              Als Alternative muss ich schauen wer mir ein glaubwürdiges Angebot für vernünftige Politik macht. Wird wohl wieder eine Kleinpartei werden.

              • Teppichbrand@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                7
                arrow-down
                2
                ·
                edit-2
                2 days ago

                Damit sind wir bei der Trump gegen Harris-Diskussion:
                Ich würde Habeck mit Kusshand nehmen, weil er mMn mit SEHR VIEL ABSTAND die bessere Kanzleroption als Merz wäre. Wenn dir gut statt perfekt nicht reicht und du stattdessen scheiße akzeptiertst wundert mich das, aber so sind manche Menschen wohl.
                Ich glaube, so eine Keine Kompromisse-Position ist in der Politik nicht hilfreich und auch nicht gesund. Damit kannst du dich immer aus jeder realen Diskussion raus ziehen und motzig am Rand stehen, weil es niemals so kommen wird wie du es haben willst. Damit machst du es dir sehr einfach! Scholz meinte ja in seiner Rede, die deutsche Demokratie ist stärker als die in den USA, weil wir hier aufwändig um Kompromisse ringen, und auch wenn ich ihn nicht so gerne mag, stimme ich ihm in diesem Punkt zu.

                • Mîm@lemmy.zip
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  2 days ago

                  Ich halte Habeck auch nicht für “gut”, sondern für ziemlich “mies”. Warum sollte ich auch einer Partei meine Stimme geben, die aktiv gegen meine Ansichten Politik macht? Da kann ich auch gleich CDU wählen.

                  Kompromisse sind auch kein Selbstzweck. Man muss nicht jede seiner Positionen aufgeben, nur um einen Kompromiss um eines Kompromiss Willens zu bekommen. Besonders wenn es angeblich Kernpositionen sein sollen. Das ist schlicht nicht gesund.
                  Manche Dinge sollten auch schlicht nicht verhandelbar sein. Freiheitsrechte z.B., wo die Grünen ein schleifen derer nicht nur mittragen, sondern auch aktiv daran mitwirken. Selbiges beim Sozialstaat. Oder das “Sicherheitspaket”, das Asylsuchende als Gefahr für die Sicherheit begreift. Nein danke, darauf kann ich komplett verzichten.

        • NeoNachtwaechter@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          6
          ·
          4 days ago

          Ja, rechts.

          Jeder, der zwischen rechts und rechtsextrem nicht mehr unterscheiden kann, hat ein Problem. Das werde ich nicht lösen.

          • Teppichbrand@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Ich kann das gut unterscheiden. Stimmst du mir denn zu und beantwortest du meine Frage?

              • Teppichbrand@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                5
                arrow-down
                2
                ·
                edit-2
                3 days ago

                Der Originalpost ruft dazu auf, eine Partei aus dem linken Spektrum zu wählen. Daraufhin widersprichst du, schiebst die grüne Politik ins rechte Spektrum und impliziert damit, dass sie keine wählbare linke Option ist. Dahinter steckt ja eine Absicht. Was wäre denn deiner Meinung nach die bessere Wahl?

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Der Verweis auf das “Sicherheitspaket” ist da nicht ohne Grund. Dass Grüne teils eindeutig rechte Initiativen mittragen, ist mir nicht entgangen.

        Aber das ist eben genau der Punkt: Wir können Leute wählen und Leute unterstützen, die eigentlich wissen, was richtig™ ist. Die uns zuhören oder eventuell auch verraten können. Oder wir sorgen mit dafür, dass alle linken Wählys demotiviert sind und 100% eindeutig rechte Ärsche weiter Wahlen gewinnen — weder arbeiten die für die Gesellschaft noch hören die wem zu.

    • foopac@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Meinst du jetzt Propaganda von den Medien oder von den Parteien?

      Mein erster Gedanke ist, das du dich hier auf “noch mal Die Grünen!!1!” beziehst, was nicht der Grund war warum ich den Artikel gepostet habe und was ich auch nicht aus dem Artikel rausgelesen habe.

      Ansonsten hätte ich mir das Posten auch gespart.

      Habeck ist nur ein Symptom. Das merkt man schon daran, dass Christian Lindner ihm gleich vorwarf, mit der Pose am Schreibtisch ein altes Wahlplakat von ihm nachgeahmt zu haben. Politiker, die anpacken. Politiker, die Ärmel hochkrempeln. Politiker, die spätnachts in ihren Arbeitszimmern sitzen, im Schein einer Lampe, und an ihrer großen Rede für den nächsten Tag arbeiten, weil sie glauben, dass ihre rhetorische Kraft die Welt verändern kann. Diese Inszenierung von Politik ist nutzlos geworden. Menschen, die Politikern eh nichts glauben, fühlen sich in ihrem Verdacht bestätigt, da etwas Unauthentischem gegenüberzustehen, das nur an der eigenen Inszenierung interessiert ist. Und Leute, die daran glauben, dass Politiker so sein sollten, wissen, dass es in der Realität eben oft anders aussieht

      Aus dem kompletten Text sprechen für mich Zweifel raus ob diese Strategie so aufgehen wird, oder ob man nicht etwas anderes versuchen sollte.

      Deswegen waren die Leute auch so begeistert von Olaf Scholz, als er Lindner auf einer Pressekonferenz wütend anging. Weil sie wussten, dass der Zorn und die Animositäten in der Ampel gigantisch sein mussten. Aber erst ganz am Ende hat endlich mal jemand anerkannt, dass das, was die Zuschauer intuitiv schon lange wussten, auch wirklich stimmt.

      Mehr Ehrlichkeit und klare Worte, die aber dank social Media nicht zu lang sein dürfen? Richtiger Weg oder geht das dennoch unter all dem Populismus unter?

      Ich hätte mir ein bisschen erhofft das mit dem Usern hier diskutieren zu können, aber vermutlich hätte ich die beiden Zitate an den top Post nageln sollen, denn so ist bei den meisten nur die Überschrift angekommen, die zugegeben nicht in unsere kleine Bubble passt.

      Ich lerne das noch mit dem Posten 🙃

      • Lemmchen@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Ich meinte das tatsächlich eher allgemein. Jetzt werden wieder alle Geschütze aufgefahren. Die Parteien inszenieren sich selbst, diffamieren die Gegner. Die Medien beleuchten wieder jeden Pups und enablen so Populismus von Merz und co. Ab sofort ist einfach wieder Wahlkampf, ob wir wollen oder nicht.
        Und in dieser Umgebung funktionieren dann auch wieder Artikel mit solchen Überschriften.