• 342345@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    edit-2
    10 months ago

    Also, dass man die Wärmeenergie, die über die Kühltürme an die Umwelt abgegeben wird, an die Umwelt abgibt, das ist aus meiner Laiensicht betrachtet, nicht falsch. Könnte man diese Energie denn nicht nutzen? Fernwärme, Wärmepumpe, ein Freibad heizen, so etwas in der Art?

    Der Teil mit der Klimaerwärmung durch Kühltürme (eigentlich machen die die Luft ja warm), klingt aber nicht richtig für mich.

    • Syndic@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      10 months ago

      Könnte man diese Energie denn nicht nutzen? Fernwärme, Wärmepumpe, ein Freibad heizen, so etwas in der Art?

      Ja könnte man. Beim AKW um die Ecke war das damals auch der Plan. Soweit ich weiss hätte man damit mindestens ein kleines Dorf heizen können. Hat aber nicht geklappt weil die Bevölkerung der Trennung des Kühlkreislauf des AKW’s nicht getraut hat.

      Energietechnisch ist das aber nur ein Tropfen auf den heissen Stein und ganz bestimmt nicht so gross wie der Poster im Screenshot das darstellt.

    • schnokobaer@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Der Teil mit der Klimaerwärmung durch Kühltürme […], klingt aber nicht richtig für mich.

      Aber ich meine die Abwärme in den Flüssen stellt schon einen messbar negativen Einfluss auf das jeweilige Ökosystem dar. Wenn schon nicht hauptursächlich (weil auch viele andere erwärmtes Kühlwasser in Flüsse zurückleiten), so ist es sicher nicht gerade hilfreich, wenn die Flüsse ohnehin schon alle zu warm sind.

      edit: da fehlte ein Wort

    • AnAngryAlpaca@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Also, dass man die Wärmeenergie, die über die Kühltürme an die Umwelt abgegeben wird, an die Umwelt abgibt, das ist aus meiner Laiensicht betrachtet, nicht falsch. Könnte man diese Energie denn nicht nutzen? Fernwärme, Wärmepumpe, ein Freibad heizen, so etwas in der Art?

      Das problem wird wohl sein dass nicht genug abwaerme fuer eine sinnvolle nutzung uebrig bleibt, da abwaerme aus solchen kraftwerken immer verlust ist den man versucht zu minimieren. Wenn am ende vielleicht wasser mit 50 Grad rauskommt, dann kommt davon nach leitungsverlusten nichtmehr genug beim verbraucher an wohnungen zu heizen. Kommt natuerlich auch darauf an wieviel liter wasser mit einer bestimmten temperatur hat. Wieviel wasser und wohnungen kann man damit im winter gleichzeitig heizen? Genug, damit sich kilometerlange leitungen bis ins naechste wohngebiet lohnen?

      Die meisste abwaerme wird ohnehin im kraftwerk aufgefangen und sofort wiederverwendet. Bei dampfturbinen gibt es mehrere stufen die mit hoch bis niederdruck arbeiten koennen und direckt hintereinander geschalten sind. Was dann am ende rauskommt hat nur noch wenig nutzbare energie. Der abgekuehlte dampf wird dann mit einem zweiten kuehlkreislauf kondensiert und direkt wieder dem heisswasserkreislauf zugefuehrt.