• Kuinox@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    9
    ·
    8 months ago

    Ma grand mère a toujours son permis et a pas conduit depuis au moins 30 ans, le permis a vie ne fait aucun sens.

    • FLeX@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      8 months ago

      Mais est ce qu’elle paye une assurance depuis 30 ans ?

      Ce serait plus logique de se baser sur les données assureurs que de pomper toujours plus de fric aux gens.

      Quitte a exiger un test lorsque quelqu’un s’assure après 15 ans sans conduite, et a partir d’un âge “vénérable”…

      • Toine@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        8 months ago

        Le prix de l’examen de conduite tous les 15 ans c’est négligeable par rapport à tout le reste quand tu vois combien ça coûte une bagnole.

        • FLeX@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          8 months ago

          Négligeable ou pas, c’est un cout qui n’a pas lieu d’être, en tout cas pas de manière généralisée.

        • Որբունի@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          L’enseignement de la conduite et du code de la route en France sont objectivement non conformes à la réglementation, donc qu’ils se targuent de pouvoir évaluer les gens me fait rire jaune. Un exemple parmi d’autres : il est évoqué dans les cours de code partout, et c’est une question possible, que la signalisation horizontale donne des limitations de vitesse, or c’est faux, ce type de signalisation horizontale n’a pas d’existence réglementaire, il n’y a que de la signalisation verticale pour les limitations de vitesse.

          • millman@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            8 months ago

            À Rennes, on a changé la vitesse par défaut pour 30 donc la ville a refait les signalétiques et elle a mis qu’une signalisation horizontale, donc en pratique, c’est le cas.

            • Որբունի@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              3
              ·
              8 months ago

              Je ne dis pas que ça ne se rencontre pas, juste que ce n’est pas légal vu que ce n’est écrit nulle part à ma connaissance (même l’instruction ministérielle la plus récente que j’ai pu trouver sur la signalisation horizontale, qui inclut pourtant des concepts illicites comme des ralentisseurs trapézoïdaux plus grands que les dimensions légales, surnommés par l’administration « plateaux » y sont, pourtant).

      • Kuinox@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        Mais est ce qu’elle paye une assurance depuis 30 ans ?

        Probablement non, c’est le grand père qui conduit, après quel assurance ils ont prit, je ne sais pas.
        C’était un exemple personnel qui montre l’absurdité des règles actuelles.

        Ce serait plus logique de se baser sur les données assureurs que de pomper toujours plus de fric aux gens.

        C’est vrai que je n’avais jamais pensé au coût des tests.
        J’attend de voir ce que vont pondre l’assemblée nationale, parfois on peut être agréablement surpris.