• leviticoh@poliverso.org
    1·
    1 year ago

    @informapirata
    Un promemoria che linux non è invulerabile a prescindere, bisogna utilizzare le misure di sicurezza e gli strumenti messi a disposizione, soprattutto utilizzare quando possibile il gestore di pacchetti della propria distribuzione o flatpak, in quanto i programmi a disposizione in questi modi sono soggetti ad un certo controllo e i pacchetti sono firmati dai manutentori, rendendo molto più difficile la manomissione dei file scaricati
    @informatica

      • leviticoh@poliverso.org
        1·
        1 year ago

        @rapsodo_cercasi
        più che “a prova di utonto” sento spessissimo dire che linux “è 100000 volte più sicuro di windows” o che “linux non ha virus”, purtroppo questa notizia mostra che effettivamente esistono virus per linux.
        inoltre ogni sistema operativo offre protezioni diverse ai propri utenti e ha diverse pratiche consigliate, questo è un esempio in cui gli sviluppatori e gli utenti hanno voluto utilizzare su linux lo stesso sistema di distribuzione del software usato su windows e sono rimasti esposti a rischi evitabili

      • Razionauta@feddit.it
        1·
        1 year ago

        In realtà il messaggio che è passato a un profano come me è che virus e malware sono di dominio windows e che gli antivirus su linux sono superflui. In questo caso un ativirus avrebbe impedito il funzionamento del malware?

  • Man@feddit.it
    1·
    1 year ago

    Comunque è sempre stata una società controversa se non ricordo male diceva che il suo prodotto fosse opensource ma non ha mai rilasciato le sorgenti