Les réquisitions du parquet dans le procès des assistants parlementaires du FN ont suscité mercredi une vague de protestations à droite de l’échiquier politique, jusqu’à l’ancien ministre de l’intérieur Gérald Darmanin.
Rare voix hors du champ de l’extrême droite à se prononcer, Gérald Darmanin a quant à lui estimé que « combattre Mme Le Pen se fait dans les urnes, pas ailleurs ». « Si le tribunal juge qu’elle doit être condamnée, elle ne peut l’être électoralement, sans l’expression du peuple », a-t-il déclaré sur X, en appelant à ne pas « creuser » plus « la différence entre les “élites” et l’immense majorité de nos concitoyens ».
Rappelons que l’inéligibilité des élus en cas de condamnation a été votée dès 1994. La loi prévoyant de punir le détournement de fonds publics d’une peine d’inéligibilité obligatoire figure dans l’article 131-26-2 du code pénal,
Ça veut dire quoi sa phrase à Darmanin? Il ne veut pas que Marine Le Pen soit condamné d’une peine d’inéligibilité ? Seulement une amende et une peine de prison (aménageable…)?
Ça me paraît pourtant tout à fait légitime et mais normal de donner une peine d’inéligibilité à n’importe quel élu fraudeurs !
Le culot de dire “faut pas creuser la différence entre les élites et nos concitoyens” juste après avoir suggéré que Le Pen est trop importante pour ête condamnée par la justice.
Darmanin tombe le masque
Ça veut dire quoi sa phrase à Darmanin? Il ne veut pas que Marine Le Pen soit condamné d’une peine d’inéligibilité ? Seulement une amende et une peine de prison (aménageable…)?
Ça me paraît pourtant tout à fait légitime et mais normal de donner une peine d’inéligibilité à n’importe quel élu fraudeurs !
Aurait-il lui-même les miquettes ?
Le culot de dire “faut pas creuser la différence entre les élites et nos concitoyens” juste après avoir suggéré que Le Pen est trop importante pour ête condamnée par la justice.