• 3 Posts
  • 50 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 7th, 2023

help-circle



  • Haven5341@feddit.detoliberal-konservativ@feddit.deWahnsinn!
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Damit tritt die #Ampelkoalition den Gesundheitsschutz mit Füßen.

    Das ist ja dramatisch! Da muss der Arme jetzt erst mal einen Schnaps haben um das Ende Deutschlands zu verdauen.

    Meine Gesundheitsgefährdung wird durch das Gesetz im übrigen sinken. In drei Monaten habe ich feinstes, sauberes Bio-Cannabis. Keine Pestizide mehr. Kein Schimmel. Keine Streckmittel.

    Aber auf dem Schützenfest wird der sich ins Delirium saufende CDU-Wähler natürlich durch das Cannabis in seiner Gesundheit stark gefährdet. Das tut mir auch wirklich leid.


  • Friedrich Merz hat sich ablehnend gegenüber der geplanten Cannabis-Legalisierung in Deutschland geäußert. Der CDU-Chef gab als Grund eine unangenehme Erfahrung aus der Schulzeit preis.

    Ich hoffe nur, er mag Döner. Sonst …

    Edit:

    LOL. Die Kommentare. Ist Focus aber …

    Gibt es sowas wie „Longkanabis“? Bei Corona soll‘s sowas ja auch geben.

    […]

    Da sieht man doch, wie schädlich Cannabis ist. Ein Zug hat gereicht und…

    […]

    Herr Merz hätte eben nicht inhalieren sollen

    […]

    … die Wirkung scheint aber wohl immer noch anzuhalten

    Selbst bei der eigenen Klientel setzt sich der Spinner in die Nesseln. Das muss man auch erst mal schaffen.




  • Geldgeber ist das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz. Super auch das Motto dieses Vereins:

    „Wir glauben an das transformative Potenzial der Blockchain-Technologie – ein Werkzeug, das nicht nur die digitale Wirtschaft revolutionieren, sondern auch positive gesellschaftliche Veränderungen bewirken kann. Unsere Mission ist es, dieses Potenzial durch gezielte Forschung, umfassende Bildungsprogramme und den Aufbau einer starken, vernetzten Community voll auszuschöpfen.“

    https://blockchaininstitute.eu/

    Ich kenne den Verein nicht aber da gehen doch alle Bullshit-Alarmlichter an. Da gibt es auch einen Mini-Report zum download:

    https://www.w3now.de/wp-content/uploads/2024/03/W3NOW-MINI-REPORT.pdf

    Eine Onlinebefragung über “das eigene Netzwerk” und ein “eigenes Panel”. Das klingt für mich jetzt erst mal nicht sehr repräsentativ. Ich kann mich aber natürlich auch irren. Und ja, das ist ein bisschen sehr mager, bisher.


  • If you actually took the time to watch those videos

    I’ve better things to do than to watch some dude on YouTube that lives of sensationalist video titles

    And: The problem of nuclear waste disposal seems not to be solved. There is active R&D ongoing.

    Source (not some Dude on YouTube):

    Although many countries with nuclear power plants have programmes to develop spent fuel or HLW disposal, these programmes are at very different levels of maturity, especially as concerns the siting process and the selection of a site. Three countries, Finland, France and Sweden, have selected a site and are progressing towards licensing and construction. Other countries have time schedules to begin operation of repositories in the 2050s and 2060s and have started an active siting process. The general trend is to site such a facility in a willing and informed volunteer host community

    IAEA Nuclear Energy Series; Status and Trends in Spent Fuel and Radioactive Waste Management (PDF)





  • As long as it is not dryied yet

    The law doesn’t make a distinction between dried or not dried. This is only used for measurement. It only distinguishes between alive and dead.

    Just cook it out for example.

    It’s still a dead cannabis plant.

    This law makes no sense in this regard. Allowing three plants just so you have to destroy two an a half of them.

    And at one point in time you will be in possession of an illegal amount of cannabis. Even if it is for a short period of time. Sure, you probably won’t be caught but it still seems to be illegal according to CanG


  • You are allowed to posses 3 plants + 50g consume ready product.

    Sure. As long as the 3 plants are alive:

    § 3, Abs 2 CanG reads:

    Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, ist abweichend von Absatz 1 im Geltungsbereich dieses Gesetzes an ihrem Wohnsitz oder an ihrem gewöhnlichen Aufenthalt der Besitz von Cannabis wie folgt erlaubt:

    (1) von bis zu 50 Gramm Cannabis, bei Blüten, blütennahen Blättern oder sonstigem Pflanzenmaterial der Cannabispflanze bezogen auf das Gewicht nach dem Trocknen, und

    (2) von bis zu drei lebenden Cannabispflanzen

    https://dserver.bundestag.de/btd/20/104/2010426.pdf

    Translated by Google:

    By way of derogation from paragraph 1, persons who have reached the age of 18 shall be permitted to possess cannabis at their domicile or habitual residence within the scope of this Act as follows:

    (1) up to 50 grams of cannabis, in the case of flowers, near-flower leaves or other plant material of the cannabis plant in relation to the weight after drying, and

    (2) of up to three live cannabis plants

    That is 3 plants that are alive(!). If I’m harvesting or the plant dies of other causes, the plant is no longer alive and I’m suddenly in the possession of much more than the 50 grams allowed by law (and the whole plant counts, not just the buds).


  • I had a very quick look at the law. It’s a first step. Better than nothing and long overdue. I’m thankful but the law itself seems to be in part contradictory.

    I.e.: I’m allowed to grow three cannabis plants. Sounds good? I’m additionally not allowed to own more than 50 grams of cannabis plant material (buds, leafs and stem). How should i even grow a single cannabis plant without making myself culpable?

    I guess we’ll have to wait and see how these contradictions are handled by the courts.





  • Was die Politikerin dazu bewog, dem rechtsextremen Treiben freien Lauf zu lassen, blieb auch damals unklar. In diesem Jahr hüllt sich Leutloff ebenfalls in Schweigen: Auf Anfragen von ZEIT ONLINE reagiert sie nicht.

    Ich finde das nicht so sonderlich unklar. Ich setzte 20 Zloty auf: Die schweigt, weil sie sich in bester konservativer Tradition den Nazis verbunden fühlt.

    Dass NS-Parolen konsequent strafrechtlich verfolgt werden, sei hier keine Selbstverständlichkeit.

    Warum sollte man auch Straftaten konsequent ahnden? Das ist doch nicht die Aufgabe Strafverfolgungsbehörden! /s