![](https://lemmy.team/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Ffeddit.dk%2Fpictrs%2Fimage%2F7c6b6582-40a1-412b-99be-35694d7af85a.png)
“Yderst” betyder bare “outermost”, så på den måde er det vel ikke ukorrekt. Men når man siger “yderste politiske fløje” så mener man jo tit underforstået at det er de “ekstreme” fløje.
“Yderst” betyder bare “outermost”, så på den måde er det vel ikke ukorrekt. Men når man siger “yderste politiske fløje” så mener man jo tit underforstået at det er de “ekstreme” fløje.
Havde de handlet i uvished var det lidt noget andet, men landbrugets skadelige påvirkning på miljø og natur har jo været velkendt i årtier.
Men så kan man vel også sige at vi burde have indført love om det før - og så ryger skylden tilbage igen på politikerne/vælgerne.
… Og så skal man jo huske at vi kun har de politikere vi stemmer på, så hvis man gerne vil vide hvis skyld det er så kan man jo tage et kig i spejlet 😛.
Det er vores alles ansvar. Jeg synes det er lidt underligt at beskylde politikere på den måde, det synes jeg bare giver mere politikerlede uden nogen motivation for at gøre tingene bedre. Overvej eventuelt blanddig.dk fra @[email protected] :)
The most active is probably the news community, [email protected] with 80 active users per week according to the sidebar. I think a good portion of them are users on external instances.
Jojo. Jeg ved ikke hvor relevant det lige er for denne historie, jeg kommenterede bare på det der med at føre regningen videre til forbrugeren.
Tja, hvis det ikke har stået i loven så er det jo fair nok. Vi straffer jo ikke med tilbagevirkende kraft når vi laver love.
If you understand Danish, any of the communities on Feddit.dk should be interesting… But otherwise they probably aren’t :P
Spændende og temmelig skræmmende.
Det handler vel om at bruge omkostningerne til at give den rette motivation.
Altså hvis man fx gør det 20% dyrere at køre landbrug på en måde der er dårligt for klimaet (fx med en CO2 afgift eller noget i den stil), så vil varer fra det landbrug blive 20% dyrere. Men varer fra klimavenligt landbrug vil have samme pris.
Regningen ender hos forbrugerne, men de vil generelt købe mere af det billige, så flere vil købe klimavenligt end før. Så vil flere landmænd prøve at lave klimavenligt landbrug da det er det der sælger.
Ikke overraskende at det for det meste er i “udkantsdanmark”.
En af de gode grunde til (også) at bruge anonyme sociale medier.
No, I’ve never really understood the point. I have bookmarks in my browser if I want to save something for later. I don’t really need anything more fancy than that.
Hmm jeg kan ikke lige finde en kilde der siger det direkte men er ret sikker på at det skete som led af renovationen. “Spekulation”… jeg ville måske sige “kvalificeret gæt”.
Der var jo renovering i børsen og det skete vel i forbindelse med det arbejde.
Just hijacking the top comment to say that it has been suggested, just not implemented yet https://github.com/LemmyNet/lemmy/issues/818
Er rygning virkelig stadig så “casual”? Jeg tog med nogle kollegaer ud til en cafe den anden dag efter arbejde. Vi sad udenfor og da vi havde sat os tog de alle sammen en pakke smøger op og lagde på bordet og begyndte at ryge. Det er jo sådan okay, vi sad udenfor. Var lidt overrasket over at de alle røg men hvad fanden.
Men efter noget tid kom der to teenagedrenge der måske var 15 eller 16 år og spurgte en af mine kollegaer om de måtte få en cigaret - og min kollega gav dem bare en! Jeg var sådan lidt forarget. Jeg ryger ikke men hvis jeg gjorde tænker jeg da aldrig jeg kunne finde på at give en cigaret til en mindre-årig.
Alternative second panel: Outer Wilds music starts playing
De behøver måske ikke engang lave en server selv men det ville da være oplagt at lave en Mastodon-konto et sted når nu de ikke bruger Twitter :)