Le PS avec ses éléphants ne fait pas le poids.

vu les mesure anti-manif

Hors de la boucle, c’est quoi cette nouveauté?

EDIT: Ok je viens de voir

On a un robot de modération qui peut fonctionner après x vote ou x signalement. Inévitablement cela va se traduire par une modération beaucoup plus sévère et automatisé…moins cool mais on aura pas le choix si on veut aussi avoir du temps libre et préserver notre mental.

Vous avez peut être déjà les compétences en interne, mais si jamais vous en arrivez là (et sans promesse de ma part, j’ai trop de projets en cours tout le temps) pingez moi si vous voulez essayer de mettre du LLM dans le process pour mâcher le travail.

Je comprends, j’ai fait partie d’une boite fondée par des chercheurs, beaucoup de tâtonnements au début!

Et pardon j’ai pas été clair avec ma remarque sur le fait que tu es chercheur: je veux dire que tu es ton premier public, et que le monde de la recherche est une niche déjà assez grande, qu’un produit qui t’aiderait toi a des chances de pouvoir être utile également à tes collègues. Je me doute que le monde universitaire est pas l’idéal pour porter un tel projet, mais une assoce avec vocation de devenir une coopérative, et comprenant académiques, bénévoles, libristes, ça pourrait marcher, mais si vous faites une plateforme sans tracker, sans publicité, et respectueuse de la vie privée, faut pas s’adresser aux marques, ça va pas les intéresser, et ça va faire fuir le public que vous voulez attirer!

Après comment rendre ça rentable? Une assoce a accès à pas mal de financements publics, à plusieurs niveau. Ensuite pas mal de groupes privés ou publics peuvent être intéressés par un remplacement de linked/twitter, au moins pour leur comm interne.

Personnellement je pense qu’il peut y avoir une grande valeur dans le fait de donner le contrôle des algos de recommandation aux utilisateurs, tout en mettant des paramètres par défaut dans leur intérêt plutôt que dans celui d’annonceurs. Et c’est en fait le plus facile! Il n’y a qu’à enlever les ajouts toxiques des algos connus. Le fediverse aurait d’ailleurs un grand besoin d’un bon moteur de recommandations!

Dans le principe je suis d’accord mais à moment ça ne tiendra plus. Je pense que jlai.lu est pour l’instant épargné, mais on va à un moment fatalement se prendre des brigades de trolls.

Non… Et si je pingue mon compte [email protected] ?

C’est un peu chiant les gens qui pensent que le modèle de société est imposé par une entité vague et invisible. La société c’est nous. Sur ces sujets, les politiques sont à la ramasse et les intellectuels souvent à contre-courant.

Ce qui se passera, c’est ce qu’on voudra, ce qu’on fera, ce qu’on acceptera.

Mais oui, les LLMs forcent le public à étudier des thèmes qu’on n’explorait que dans certaines niche de hard-SF avant, et c’est assez réjouissant.

Je viens de vérifier, il est pas dans mes “mentions”. Peut être que ça traverse pas les instances ou que ces ping sont défédérés?

Tu fais bien de mettre le lien, je l’avais pas vu! (Lemmy pinge pas les utilisateurs mentionnés dans un lien?)

Pour les alternatives, je réitère framasoft, mais surtout “l’archipel” qu’ils mentionnent: https://framasoft.org/fr/archipelago/

Et comme tu le dis dans le lien:

Il est indispensable d’associer les bénéficiaires de Needle aux décisions qui les concernent.

Qui sont les bénéficiaires? Le site de Profluens semble s’adresser avant tout aux annonceurs, c’est pas exactement quelque chose qui donne confiance en tant qu’utilisateur je dois avouer.

Suggestion personnelle: tu es chercheur, fais un truc adapté aux chercheurs, et aux gens comme moi, ingés qui doivent suivre un peu la recherche. L’offre en ce moment est nulle. Entre un LinkedIn possédé par Microsoft et un Twitter possédé par un parano d’ED, et quelques subreddits qui marchent plus à la hype qu’autre chose, on aimerait bien avoir un autre moyen de découvrir des publis. Sans compter que le monde de la recherche me semble en très grande demande en ce moment d’une métrique meilleure que le nombre de publis et de citations pour rétribuer les recherches utiles.

Si tu fais un truc qui marche pour les chercheurs, il y a des passerelles vers d’autres domaines: journalistes, médecins (qui eux aussi suivent les publis et font de la formation constante), juristes, élus, etc. Et ensuite seulement, attaquer le grand public, une fois cette solide dorsale établie.

Oui alors, y a quelques trucs de mélangés là.

SocialAI, oui, c’est dystopique, et je doute que son créateur ne s’en rende pas compte. Je pense qu’il y a un autre usage en tête: la question qui se pose, et d’ailleurs l’avis des mods ici m’intéresse, c’est la question du “heavenbanning”. Il est difficile de bannir un utilisateur d’un réseau social sans que celui ci n’arrive d’une façon ou d’une autre à faire un nouveau compte. Une possibilités que certains utilisent pour les empêcher d’emmerder les autres est le “shadowbanning”: tu postes, tu vois ce que tu écris, mais les autres non. Personne ne te répond. Au bout d’un moment on s’en rend quand même compte. Là la proposition du “heavenbanning” est de faire la même chose en ajoutant à la peine des commentaires artificiels invisibles aux autres, mais t’approuvant (ou pas) et te mettant dans une petite bulle.

Est-ce éthique? Est-ce légitime et proportionné? J’ai pas d’avis tranché là dessus, je sais juste que perso ça me plairait pas et j’ai peur que ça cause des effets secondaires méchants, mais bien fait ça peut être efficace.

Sur la thérapie par chatbot, la différence fondamentale est que là, la personne sait ce qu’elle a en face. Et j’aimerais vraiment qu’un jour les journalistes comprennent que ChatGPT est pas le seul modèle qui existe au monde. Des modèles non-censurés, tout à fait capable de t’insulter, y en a plein. Il y a une vraie place je pense pour les chatbots en matière d’écoute, de thérapie et même de diagnostic mais pas celle d’un thérapiste humain. Nous sommes des créatures empathiques et on est capable d’avoir de l’empathie pour un algo, je pense qu’on va être pris par surprise quand les LLMs vont développer des modèles cognitifs plus avancés que ceux de la moyenne des humains.

Quitte à pas avoir le choix, je préfère garder le droit de gueuler, merci.

Chiche. Et si vous perdez vous laissez la place à des non-fachos. Refaire une petite élection après la trahison du barrage républicain par les macronistes va peut êtes pas donner le résultat qu’il attend.

Et sinon on peut aussi faire un référendum sur les hausses d’impôts des ultra-riches ou la démocratie ne sert que pour les diversions et pas pour les trucs utiles?

2 jours plus tard t’as 10 réseaux qui essayent de se surpasser en vulgarité

Les gaullistes sont pas alignés sur le De Gaulle réel mais sur une figure mythique.

Ain’t humans cute by projecting their morality on everything they lay their eyes on?

Exhorter des gouvernements qui s’en foutent c’est bien, mais à un moment les appels de ce genre devraient surtout réfléchir à donner des pistes d’actions à la société civile.

On avait compris mais maintenant c’est officiel : le front républicain ne va que jusqu’au PS. L’antifascisme est désormais exclusivement un combat de gauche et des trois gaullistes qui se baladent

Good to know, thanks!

Oh I don’t want to be confrontational at all! I am just trying to understand what I am missing, as usually I am nitpicky with perspective too but could not spot the mistake there! Please dont see that as a very serious or angry argument!

I am not assuming a ship, but a cave, so from a point of view of low altitude. I imagine the camera being horizontal, at the level of the tallest person’s head. I see 3 layers on the background: the canyon wall on the right, fairly close, the small ridge with what looks like a nice ski slope on it and a big mountain in the background. Granted, that one is huge, you may need a 1500 or 2000m differential between the window and the background mountain top but I think I could find such spots on Google Earth in the Alps or the Himalayas.

I don’t think so. They live on the side of a canyon. The fog comes from the river at the bottom. They are looking at a mountainside facing the mouth of the canyon. I live in the Alps, you have such views on the small mountains leading to the higher ranges (minus the canyon wall on the right, this one will be hard to find here).