»Es geht um die Verbreitung und Projektion dieses aus dem Kontext gerissenen Bildes, welches eine Geste zeigt, die dem Hitlergruß zum Verwechseln ähnlich sieht.«
i kid you not
Wenn man die Geste macht, dann ist es “eine Geste […], die dem Hitlergruß zum Verwechseln ähnlich sieht”. Aber wenn man die irgendwo hin projiziert, dann ist es ein “Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen”.
Alter Verwalter. Es ist sooo witzig.
Traurig. Aber unglaublich witzig.Demnächst: Hausdurchsuchung beim Spiegel, weil Foto der Projektion verfassungsfeindlich?
Die vier zusätzlichen Buchstaben werden auch ne Rolle spielen …
dieses aus dem Kontext gerissenen Bildes
Nein, lieber Staatsschutz. Anders als die Bilder, mit denen man versucht, linke/grüne Politiker*innen zu diskreditieren, ist es diesmal nicht aus dem Kontext gerissen. Ihr originalen Nichtskönner.
Erbärmlich vom Staat. Alle linksgrünen Proteste sollen wohl politisch unterdrückt werden, anstatt die Missstände ernst zu nehmen.
Schritt 1: Zeige diese Geste.
Schritt 2: Warte auf den Aufschrei.
Schritt 3: Versuche den Großteil der Welt zu gaslighten.
Schritt 4: Rufe Aktivisten auf den Plan.
Schritt 5: Es wird von offizieller Stelle gegen die Aktivisten vorgegangen wegen Verbreitungdeiner Gesteverfassungsfeindlicher Symbole.
Schritt 6: ???
Schritt 7:ProfitMehr Gaslighten!lol also noch mal zum mitschreiben:
- der hitlergruß eines unternehmenschefs, der in deutschland autos baut, ist nicht strafbar
- diese bilder zu verbreiten jedoch schon
Ostdeutschland halt.
Darf ich dann nach dieser Argumentation meinen rechten Arm in der Öffentlichkeit heben und sagen “Das ist kein Hitlergruß, das sieht einem Hitlergruß nur zum Verwechseln ähnlich”? Oder gilt das nur wenn man Geld und Macht hat?
Muss das geil sein wenn man die degeneriertesten Dinge tun kann und man noch dafür verteidigt wird.
Es geht um die Verbreitung und Projektion dieses aus dem Kontext gerissenen Bildes, welches eine Geste zeigt, die dem Hitlergruß zum Verwechseln ähnlich sieht.
Was muss der denn noch machen, damit ihr ihm glaubt, was er euch die ganze Zeit sagt? Muss er vor euren Augen Juden ermorden? Polen überfallen? Was, bitte?
“Aus dem Kontext gerissen” -> Sag mir bitte, was der Kontext sein soll, damit das akzeptabel ist.
“Hitlergruß zum Verwechseln ähnlich” -> klar, der Hitlergruß sieht sich selbst zum Verwechseln ähnlich.Wen wollen die eigentlich verarschen? Das ist kein zufällig ungünstiger Frame, wir kennen alle das Video
Arm sein.
War es ein Verbrechen, oder sah es einem Verbrechen nur zum Verwechseln ähnlich?
Ich tipp mal auf Anti-Verbrechen im Sinne von Pratchett.
Also die wollen mir ernsthaft erzählen, dass jemand anderes Musks Geste auf einer öffentlichen Veranstaltung machen kann und dabei nur sagen muss “mein herz geht raus zu euch” und diese Person würde nicht angeklagt werden?
Die haben sich doch alle gegenseitig ins Gehirn geschissen.
Solche Entschuldigungsversuche haben, zumindest in Deutschland, in der Vergangenheit nicht stand gehalten vor Gericht.
Die Staatsschutzstaffel ermittelt
Dürfte man erfahren auf welcher Rechtsgrundlage da nun ermittelt wird? Das wirkt reichlich willkürlich.
Ich würde da jetzt schon die Dienstaufsicht drauf ansetzen.
Die Dienstaufsicht hat sich damit beschäftigt und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass es nichts zu ermitteln gibt.
btw respekt and den projektor, als ich das bild oben das erste mal gesehn hab hab ich gedacht es ist geschoppt und dann erst danach erfahren das das leute tatsächlich an ein gebäude projeziert haben
Ja, wüsste gerne was das für ein Gerät ist
Also ich lese das jetzt sicherheitshalber mal nicht und gehe fest davon aus, dass hier gegen Musk ermittelt wird.
Ja?
Nein?
Psst, shut up!
Ich glaube ich habe mir beim lesen der Begründung fü die Ermittlungen vor lauter wirrer Verwindungen das Gehirn gebrochen.
https://www.humanetech.com/podcast/laughing-at-power-a-troublemakers-guide-to-changing-tech
Ich lasse euch das mal hier, fand ich spannend und passt dazu.
