Genau sowas muss man eben auch hinzufügen. Möglichst neutrale Berichtserstattung. Fakten. Anstatt diesen Schmarn von wegen “Ich hacke hier mal einen Satzteil ab. Regt euch auf Leute! Guckt hierhin!”.

Das stimmt auf jeden Fall, aber solche Schlagzeilen zu teilen ohne den Artikel selbst finde ich schlecht. Lässt mich fast an Agitprop denken.

“Regt euch auf Leute! Der wortwörtliche Teufel hat etwas schlechtes gesagt!”

Wäre nett den eigentlichen Artikel zu zufügen :)

https://www.welt.de/vermischtes/article246499714/Streit-ueber-Kindergrundsicherung-Hilft-da-wirklich-mehr-Geld-auf-das-Konto-der-Eltern-fragt-Lindner.html

„Hilft da wirklich mehr Geld auf das Konto der Eltern oder sollten wir mehr tun für Sprachförderung und Arbeitsmarktzugang der Erwachsenen und für die Schulen der Kinder? Der finanzielle Anreiz zur Arbeitsaufnahme darf auch nicht verloren gehen“, mahnte Lindner.

Wir dürfen den Amis nicht alles nachmachen und Sätze einfach da abschneiden wo sie uns passen. Was er sagt ist nicht alles Schwarz-Weiss / Gut-Schlecht. Es gibt schon einen Zusammenhang auf den man achten sollte.

Kann ich da mal vielleicht mitmachen. Danke.

Geht es immer um Erkenntnisse? Ist jeder Satz, jedes Wort, jede Silbe die du von dir gibst ein neues Erkenntis?

Sorry, I didn’t know. It’s not written in the sidebar. I’ll unsub.

Aber habe ich Unrecht?

Keine Kinder kriegen und rauchen um schneller zu verenden dann sich über die Einwanderer aufregen und von “Ersatztheorie” spinnen. Deutschland 👌